Sendero infinito

Un editorial de hace más de un siglo en el diario El Debate desnuda las eternas excusas de las prestatarias de servicios públicos y la urgencia de marcar un límite entre el interés común y la especulación mercantil. El eterno retorno del "guiño" y la penumbra El 20 de enero de 1908, los vecinos de Gualeguay abrieron las páginas del diario local El Debate para encontrarse con una denuncia que, paradójicamente, bien podría ilustrar las quejas de cualquier usuario de servicios de energía en la actualidad . Bajo el título "La luz eléctrica: Deficiencias censurables" , el periódico abordaba un prolongado malestar vecinal: la alarmante inestabilidad del alumbrado público y la recurrente impunidad de la empresa concesionaria . La crónica comenzaba reconociendo que la ciudad llevaba un tiempo inusualmente largo sin sufrir los apagones generales que solían sumirla en las tinieblas . Sin embargo, aclaraba de inmediato que esto no significaba la desaparición de las ...

A más de un siglo de las duras críticas del diario El Debate , revisitamos la tensa relación entre la gestión municipal, el presupuesto urbano y el diseño de nuestras plazas. El 13 de enero de 1908, las páginas del periódico gualeguayense El Debate publicaron un mordaz y lúcido editorial titulado "Nuestras Plazas" . Aquel texto, cargado de una profunda indignación ciudadana, desnudaba el abandono y la alarmante improvisación con la que las autoridades locales de la época gestionaban el patrimonio verde de la ciudad . Hoy, a más de un siglo de aquella publicación, sus reflexiones resuenan con una vigencia asombrosa, planteando un espejo en el cual la administración pública moderna debe, obligatoriamente, mirarse . Para el cronista de 1908, el estado de las plazas no era un simple asunto de estética ornamental; representaba la carta de presentación de la comunidad y la medida exacta de su nivel civilizatorio . "Es fuera de duda que lo primero que llama la atención ...